Accéder à des enquêtes de santé exclusives !

Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de plus de 10.000 abonnés et recevez plusieurs enquêtes et guides inédits (sur le sucre, les crèmes solaires, les dangers des poêles...) qui ne sont pas présents sur le blog !

« PfizerGate » : quelles implications et conséquences ?

Des révélations chocs sur des suspicions de méconduites scientifiques entachent un site d’évaluation du vaccin de Pfizer.

© National Cancer Institute | Unsplash

Le nouveau scandale de Big Pharma ?

PfizerGate, c’est la nouvelle tendance. Le nouveau scandale.

Et pour cause. On parle de révélations de la part d’un lanceur d’alerte sur des méconduites scientifiques et des fraudes dans l’évaluation du vaccin à Arn messager de Pfizer.

Des révélations rendues publiques dans un journal scientifique de qualité, le fameux BMJ (pour British Medical Journal) (1).

J’ouvre une parenthèse…

Les grands journaux scientifiques sont au centre d’un système de publication déconcertant. Un véritable scandale. En plus, ils ne sont pas épargnés par les scandales, bien au contraire. Lisez ici tout ce qu’on peut dire du LancetGate et les méconduites scientifiques de grands journaux.

Je ferme cette parenthèse…

Les révélations n’ont pas fait la une de tous les journaux.

Mais quand même.

Un certain écho médiatique s’est fait entendre sur ces méconduites scientifiques.

Rapidement, on peut résumer les réactions à un vulgaire « circulez, il n’y a rien à voir ! »

Le scandale ne serait pas si scandaleux que ça.

Alors, traitement de faveur pour le géant pharmaceutique ou un relativisme justifié ?

La suite vous intéresse ? 

Alors abonnez-vous pour découvrir cette enquête inédite et soutenir un site d'information 100% indépendant. Des articles et analyses qui changent la vie.

N'oubliez pas, si c'est gratuit, c'est vous le produit ! Dur à Avaler ne bénéficie d'aucune subvention publique ni privée sans le moindre annonceur publicitaire !

Soutenez l'investigation indépendante !

Déjà inscrit ? Remplissez le formulaire ci-dessous.

Partager
Tweeter

Docteur en biologie et conférencier spécialisé en santé depuis 2012, Jérémy Anso est le fondateur du site d'information Dur à Avaler. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages sur la santé et n'a pas le moindre conflit d'intérêt.

On reste en contact ?

D'autres enquêtes et articles doivent vous intéresser ! Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de plus de 10.000 abonnés et recevez plusieurs enquêtes et guides inédits (sur le sucre, les crèmes solaires, les dangers des poêles...) qui ne sont pas présents sur le blog !

1 commentaire

  1. Bonjour Jeremy,

    Comme proposé dans un précédent commentaire, j’aimerai avoir ton avis sur l’étude Pfizer commentée dans ton article. Tu es un spécialiste des études scientifique et donc en mesure de nous dire si cette étude a été menée dans les règles de l’art. Merci à l’avance.

    Ci-Joint une communication proposée par un collectif de 500 medecins qui ont consulté en détail cette étude.
    https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Pfizer-inoculation-Do-More-Harm-Than-Good-doubl%C3%A9e:d

    Cordialement.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tous les commentaires sont soumis à modération à priori. En postant un avis, vous acceptez les CGU du site Dur à Avaler. Si votre avis ne respecte pas ces règles, il pourra être refusé sans explication. Les commentaires avec des liens hypertextes sont sujets à modération à priori. La partie commentaire d'un article réservé aux membres peut être accessible à tous, mais les commentaires des internautes non inscrits n'ont pas vocation à être publié. Merci d'émettre vos avis et opinions dans le respect et la courtoisie. La partie commentaire sera automatiquement fermé 30 jours après publication de l'article.