Accéder à des enquêtes de santé exclusives !

Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de plus de 10.000 abonnés et recevez plusieurs enquêtes et guides inédits (sur le sucre, les crèmes solaires, les dangers des poêles...) qui ne sont pas présents sur le blog !

L’ivermectine suit le destin tragique de son homologue nommé hydroxychloroquine. Les promesses se fracassent sur le récif de la réalité scientifique.

© João Ferreira | Unsplash

L’étincelle

L’ivermectine suit-elle le même destin tragique que l’hydroxychloroquine ? On se rapproche de plus en plus d’un tel scénario.

Le célèbre médicament connu pour son efficacité contre la cécité des rivières (onchocercose), une maladie parasitaire qui touche zones en voie de développement de la planète, a été catapulté en pôle position des traitements bon marché, sûr et efficace contre le Covid-19.

L’histoire de l’ivermectine commence à parfaitement se superposer avec celle de l’hydroxychloroquine.

Sa naissance tout d’abord. On parle ici d’un médicament éprouvé depuis de très nombreuses années. Efficace pour une autre maladie certes, mais sans danger notable pour la santé, et avec un signal d’efficacité contre le satané virus respiratoire Sars-Cov-2.

Le signal, ou plutôt l’étincelle qui a mis le feu aux poudres, est une banale étude de laboratoire.

Ces études représentent le balbutiement élémentaire et nécessaire de la recherche médicale où l’on va directement mettre en contact notre virus avec notre prometteuse thérapie.

On parle des fameuses études in vitro.

On fait fi de toute la complexité du vivant, en passant de la digestion à la concentration dans les différents tissus, jusqu’aux innombrables interactions biologiques tout en choisissant des modèles ultra-simples.

Oui, on utilise bien souvent les célébrissimes cellules de rein de singe vert africain dites « vero ».

Il n’y a rien de mal à ça, mais on peut obtenir un signal positif prometteur sur ces cellules qui disparaîtront sur des cellules pulmonaires humaines.

C’est exactement ce qu’il s’est passé avec l’hydroxychloroquine.

La suite vous intéresse ? 

Alors abonnez-vous pour découvrir cette enquête inédite et soutenir un site d'information 100% indépendant. Des articles et analyses qui changent la vie.

N'oubliez pas, si c'est gratuit, c'est vous le produit ! Dur à Avaler ne bénéficie d'aucune subvention publique ni privée sans le moindre annonceur publicitaire !

Soutenez l'investigation indépendante !

Déjà inscrit ? Remplissez le formulaire ci-dessous.

On reste en contact ?

D'autres enquêtes et articles doivent vous intéresser ! Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de plus de 10.000 abonnés et recevez plusieurs enquêtes et guides inédits (sur le sucre, les crèmes solaires, les dangers des poêles...) qui ne sont pas présents sur le blog !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tous les commentaires sont soumis à modération à priori. En postant un avis, vous acceptez les CGU du site Dur à Avaler. Si votre avis ne respecte pas ces règles, il pourra être refusé sans explication. Les commentaires avec des liens hypertextes sont sujets à modération à priori. La partie commentaire d'un article réservé aux membres peut être accessible à tous, mais les commentaires des internautes non inscrits n'ont pas vocation à être publié. Merci d'émettre vos avis et opinions dans le respect et la courtoisie. La partie commentaire sera automatiquement fermé 30 jours après publication de l'article.