Vous souhaitez protéger naturellement votre chien ou votre chat des attaques de puces et tiques ? Pourquoi ne pas opter pour un répulsif naturel avec des perles de céramiques « efficaces » ? Découvrez une enquête sur l’efficacité et les mécanismes d’action de ces colliers à la mode, et des rouages de la pensée magique qui surfe sur la naïveté des clients.
Sommaire
Pourquoi lutter contre les tiques et les puces
Nos chiens et nos chats peuvent être touchés par des infestations parasitaires de puces et de tiques. On cherche tous des moyens de contrôle les plus efficaces possible, avec le moins d’effets secondaires pour la santé de nos animaux.
Il est important de lutter contre ces parasites présents chez nos animaux.
Pourquoi ? Car animaux sont des vecteurs de maladies et peuvent détériorer la santé de l’animal
- Les puces peuvent entraîner des pulicoses, des démangeaisons plus graves en cas d’allergie
- Les puces ingérées peuvent transmettre un ver parasite (le ténia) avec toutes les conséquences sur la santé
- Les tiques peuvent entraîner des anémies chez les chiots
- Les tiques présentes ou mal retirées peuvent entraîner la formation de kystes, d’abcès et des infections
Les tiques peuvent transmettre des maladies à l’animal (babésiose, hépatozoonose, ehrlichiose) et à l’homme (maladie de Lyme, fièvre, ehrlichiose humaine…)
La solution naturelle contre les puces et les tiques
C’est dans cette situation qu’une alternative particulièrement étonnante est à disposition de tous les propriétaires de chien et de chat avec les colliers antiparasitaires aux perles EM.
Les perles EM, ce sont les fameuses perles en céramique issues d’une savante fabrication où l’argile nécessaire à leur réalisation a macéré dans un mélange de bactéries, de champignons et autres micro-organismes.
C’est le japonais Teruo Higa qui est à l’origine de ce produit.
Ce mélange d’argile et de micro-organismes a permis de créer ces fameuses perles dites EM pour effective microorganism ou aux micro-organismes efficaces.
On peut utiliser ces perles pour de nombreuses raisons :
- Filtrer efficacement son eau du robinet (chlore, pesticides, calcaire…)
- Améliorer les qualités nutritionnelles de l’eau
- Laver efficacement son linge et à moindre coût
Mais aussi pour prévenir le risque d’infestation de puces et de tiques.
Collier anti-puces aux perles de céramique : miracle ou arnaque ?
La magie des colliers anti puces et tiques
Comment ces perles fonctionnent-elles selon le fabricant de ces colliers ?
Principalement comme une sorte de bouclier, un répulsif, qui protège l’animal de toute arrivée des parasitaires dans son pelage et sur sa peau.
Comment ce bouclier opère-t-il ? Selon le fabricant, par « résonnance magnétique » grâce à une « énergie vibratoire positive qui se diffuse dans les tissus du corps » de l’animal.
Ces vibrations positives entrent immédiatement en conflit avec les vibrations forcément négatives et malsaines des tiques et des puces qui leur sont « désagréables » selon Canimajor qui commercialise ces colliers personnalisés.
L’efficacité du collier serait d’un an environ selon le revendeur, avec des variations d’un chien à l’autre selon son état de santé général.
Il suffirait de rincer et d’exposer les perles au soleil pour les réactiver, tous les 15 jours.
Les rouages de la pensée magique
Dans le même paragraphe décrivant l’efficacité quasi magique du collier contre les parasites, les fabricants se protègent juridiquement.
Ils précisent « qu’aucune étude scientifique n’a été menée pour démontrer les effets des tubes en céramique EM », rajoutant que ce collier doit s’utiliser « en complément d’autres moyens de lutte naturelle contre les parasites. »
Et bien sûr, si jamais cela devient plus grave et que l’infestation arrive, vous devriez selon eux consulter votre vétérinaire.
On nage en plein dans la pensée magique.
Une argile cuite à haute température pourrait bénéficier des ondes profondément positives transmises par les micro-organismes tués lors du procédé pour repousser des animaux malsains, vilains, qui dégagent des ondes négatives.
Aucune étude n’aurait jamais rien évalué, mais « on sait » que l’efficacité est d’un an environ et qu’il faut recharger les perles tous les 15 jours.
Les contradictions sont si évidentes que la mayonnaise peut prendre.
Car on se demande bien comment la fabrication des perles pourrait être uniquement efficace pour repousser les puces et les tiques ? Car ces derniers sont de méchants animaux qui transmettent des maladies ?
On dirait bien. On nage en plein anthropomorphisme où les animaux vecteurs de maladie et/ou suceurs de sang sont néfastes, et possèdent des énergies vibratoires basses, maléfiques.
La pauvre chauve-souris vampire qui suce le sang de ses proies doit avoir une énergie vitale extrêmement basse par rapport à ses cousines frugivores.
On imagine que le collier peut aussi repousser les moustiques ? Inutiles, nuisibles, suceurs de sang et vecteurs de maladies…
Quelle différence avec un léopard ? Ce terrible tueur et mangeur d’animaux vivants ? Faudrait-il entourer les voitures de Safari de perles de céramique aussi ?
C’est ridicule.
Surfer sur la naïveté et la mode du « naturel »
Ce genre d’article mise avant tout sur la naïveté des clients et sur la mode grandissante du « tout naturel » avec une défiance contre les produits de l’industrie pharmaceutique.
D’avance, on répond aux futures attaques et plaintes des propriétaires d’animaux :
« Si le collier ne fonctionne pas pour votre chien c’est qu’il doit être [choisissez une explication] obèse / mal dans sa peau / fatigué / en mauvaise santé / pas prêt… »
Toutes les conséquences sur sa santé, et la vôtre, vous incomberont et c’est votre vétérinaire qui devra prendre la situation en main.
En conclusion de cet article, la seule chose que l’on puisse dire concernant l’efficacité de ces colliers anti-puces, c’est qu’ils semblent efficaces contre l’esprit critique et la rationalité. Rien d’autre.
Pour un prix entre 15 et 25 €, vous ferez des économies sans risquer la santé de votre animal en consultant directement votre vétérinaire.
52 commentaires
Pour être totalement exact alors, il faudrait écrire un article sur la nocivité de tous les produits chimiques que conseillent les vétérinaires, des accords commerciaux, des lobbyings pharmaceutiques… Bref ! Il y a encore des choses à dire ! :)
Pour être totalement complet, plutôt alors :)
C’est un autre sujet, et il faudrait en effet que je m’y attèle, et je suis sûr qu’il y a énormément de choses à dire.
Mais cela ne rend pas cet article inexact pour autant :)
Merci pour cet article très intéressant. Je suis propriétaire d’un Cairn Terrier et je donne tous les 3 mois un comprimé anti-puce/tique +vermifuge (marque Bxxxo), j’ai auparavant administré les fameuses pipettes (sans effet sur les tiques). Je le donne avec la boule au ventre car effectivement que contient ces comprimés et quels sont les effets indésirables à court/moyen/long terme?
Vaste sujet! quel est le ratio bienfait/risque?
Alors pourquoi pas une solution moins “corrosive”?
Merci donc je ne crois pas du tout au bienfait des perles en céramique mais alors en ajoutant un peu HE,
Et enfin pour partager l’avis de Mme Barthes plus haut, effectivement il faudrait aussi avoir un dossier complet des produits chimiques que l’on peut administré à nos boules de poils, néanmoins ceux prescrits ont fait leurs preuves.
Ne prenons nous pas, nous même, le risque en avalant des produits chimiques (paracétamol, ibuprofène, cortisone, antihistaminique, sirop, vaccins DTP pour ne parler que de celui-ci!)
Arretons aussi d’agiter le drapeau rouge dès qu’il y a une avancée médicale…
Je protège mon chien d’un parasite qui peut entraîner la mort et ou dans le meilleur des cas lui éviter un traitement lourd !
Merci encore
Bonjour.
Afin d’être plus objectif.
Peut-être faudrait-il t’il essayer un collier de perles en céramique sur un chien ou chat
Et ensuite , donner ensuite un avis. Ce serait plus objectif, avec du recul, non !?
Sur les bienfaits ou pas sur ces perles céramiques
Du coup votre avis, ne m’aide en rien. Car au fond tous ceux qui en parlent, n’ont pas de recul.
Un avi est gratuit.
Mais un avis donné, sur un fait réel, est bien plis pertinent et constructeur
Bonjour Paula,
Merci de ce commentaire. L’idée de cet article est de comprendre ou plutôt d’essayer de comprendre le principe et le mécanisme.
L’idée que vous soumettez d’évaluer les colliers n’est pas mauvaise du tout, mais il faut se poser la bonne question : n’était-ce pas au départ le travail du revendeur que de faire ce genre d’expérience ? Car c’est bien ça le sujet. Avant de commercialiser un produit X avec une capacité quasi-miraculeuse Y, il faut la vérifier et la prouver !
Mais, faire cet expérience sur un seul chien n’aurait aucun intérêt. Si le chien n’a aucun tique, est-ce une garantie de succès ? Peut-être qu’il n’aurait eu aucun tique sans le collier ? Autrement dit, vous n’aurez aucun moyen de savoir.
Mais il faut juste savoir devenir raisonnable et rationnel. Comment de la céramique basique pourrait-elle agir comme un puissant répulsif contre quelques catégories d’insectes parasites et pas les autres ?
C’est de la pensée magique qui a pour seul et unique but de piéger certaines personnes désireuses d’une alternative naturelle et qui ne souhaitent pas vraiment se poser de question sur les raisons d’une telle “efficacité”.
Donc oui, faire des expériences est toujours intéressant. Mais dans notre cas il faudrait une vingtaine de chiens et de chats, avec la même longueur et densité de poil, dont la moitié n’aurait pas de collier et l’autre oui. Les promenades devront être identique, au même moment, avec la même exposition aux tiques pour ensuite réaliser une évaluation indépendante et aveugle de la présence des parasites en fonction des groupes. Il faudra ensuite faire des analyses statistiques pour comparer les résultats.
Bref, c’est un travail fastidieux, que j’ai déjà pu faire pour le pouvoir des intentions sur le riz (haine ou amour) car bien plus simple à réaliser. Mais il ne faut pas non plus rêver. Ces colliers antiparasitaires sont des arnaques intellectuelle.
Au plaisir de vous lire
Entièrement d’accords ! un sujet passionnant, croyez moi ! S’il y a bien un scandale pas encore dévoilé je suis certaine qu’il est dans les antiparasitaires vétérinaires ! Mais qui aura le courage de se frotter aux laboratoires…. ???
Je vais me pencher dessus… Aucun problème pour tacler les laboratoires. J’ai l’habitude :)
Il existe déja des ONG, des universitaires, des lanceurs d’alerte et des journalistes qui s’occupent de ces questions.
Par exemple, ces dernières décennies, on s’est beaucoup intéressé à la crise des opioïdes aux États-Unis d’Amérique. Il y a eu des enquêtes judiciaires, des procès, des enquêtes journalistiques, des recherches scientifiques et des témoignages de lanceurs d’alerte. Désormais, nous savons avec certitude que Perdue pharma—ancienne propriété de la famille Sackler—a sciemment organisé la commercialisation d’un opioïde puissant et très addictif en fabriquant de toute pièce des narratifs occultant sa dangerosité biologique et psycho-sociale.
Bref, on peut dénoncer les méfaits de certaines firmes tout en dénonçant par ailleurs les méfaits des corporations dont les intérêts reposent sur des idées technophobes, sur l’opposition infondée entre naturel et chimique (les plantes sont faites des molécules, ce sont des usines chimiques), sur les scandales de Big pharma, etc., pour vendre aux crédules des produits inactifs et inefficaces, des services sans aucun fondement biomédical (homéopathie, fleurs de Bach, ou encore magnétisme).
Du reste, le sujet de cet article ne permettait pas forcément d’aborder à fond toutes ces problématiques. C’est un court article de vulgarisation et de pédagogie, pas une thèse de sociologie de la santé.
Oui en fait en prendre un pourquoi pas… mais parce que c’est joli pas pour le côté anti parasitaire ^^
exactement d’accord avec vous et même pourquoi ne pas le faire soit même ! :-)
J’y croyais presque avec quelques gouttes de HE mais le fait que l’on me dise que c’était juste le collier de perles Céramique qui faisait le job m’a mis la “puce” à l’oreille ;-D
Je serai très, très surpris que des perles de céramique aient une quelconque action antiparasitaire … !! “Résonnance magnétique » grâce à une « énergie vibratoire positive qui se diffuse dans les tissus du corps » de l’animal. O.K. Le fabricant peut-ii nous faire connaitre les appareils ayant permis de mettre ces éléments en évidence ?? Affirmer ou dire est une chose, la prouver en est une autre !!
Après, ce n’est pas parce que la science ne permet pas encore de prouver quelque chose que ça n’existe pas :)
On peut / ll faut être méfiant, certes. Et je suis également une septique.
Mais gardons tout de même l’esprit ouvert.
Le problème, c’est que le fabriquant prétend que cet effet existe (pour son produit) sans être en mesure de le démontrer, ce serait la même chose avec un effet physique ou chimique dont l’existence a parfaitement été démontrée. Par exemple, une entreprise pourrait commercialiser des compléments alimentaires contenant des vitamines, mais si elle n’est pas en mesure de prouver que ce qu’elle vend contient bien les dites vitamines et qu’aucun test n’arrivent à les mettre en évidence, il y a un problème, c’est de l’arnaque. J’ai bien l’impression que c’est le même problème avec ces colliers.
Il ne faudrait pas inverser la charge de la preuve. En l’occurrence, c’est à l’auteur d’une allégation d’en soutenir la véracité ou la fiabilité via des preuves, et non à celui qui l’ignore par indifférence, qui en doute ou qui la rejette. Tout se passe comme au tribunal, où la charge de la preuve est assumée par l’accusation.
Dans le cas qui nous concerne ici, c’est donc à l’entreprise qui a breveté et vend ce dispositif de montrer que ses allégations sont fondées sur des résultats expérimentaux fiables et valides.
“Pourquoi en est-il ainsi ?”, me demanderez-vous. Je vais essayer de l’expliquer en prenant un exemple à même de parler à tout un chacun.
Je vous prie de vous poser la question suivante : Le Père-Noël existe-t-il ? À part si vous avez quatre ans seulement, il est hautement probable que vous ayez envie de répondre négativement.
Désormais, je vous prie de bien vouloir vous demander comment vous comptez vous y prendre pour justifier votre réponse.
Deux voies sont possibles : 1/ Je cherche à prouver l’inexistence du PN ; 2/ Je cherche à prouver l’existence du PN.
Veuillez maintenant vous interroger sur ces deux voies. Laquelle vous semble la plus aisée ?
À mon sens, pour justifier votre réponse, la voie 2/ qui consiste à chercher des preuves de l’existence du PN est la meilleure, parce que les choses qui existent vraiment ont tendance à laisser des traces, tandis que les choses qui n’existent pas ont, de fait, la fâcheuse tendance à ne laisser aucune trace sur leur passage (en l’occurrence, de leur non-passage).
Vous voyez peut-être qu’on est déjà en train de construire un raisonnement. En effet, on a une proposition d’après laquelle ce qui existe laisse des traces de son existence et ce qui n’existe pas ne laisse d’autres traces de son inexistence que l’absence de traces de son existence.
Je vous propose ensuite d’admettre, ne serait-ce que provisoirement, ce postulat. Autrement dit, faisons comme s’il était vrai.
Alors, si ce qui n’existe pas ne laisse d’autres traces de son inexistence que son absence de traces d’existence et di ce qui existe laisse des traces de son existence, alors la recherche des traces ou indices de l’existence de quelque chose est la meilleure façon de justifier une réponse positive aussi bien qu’une réponse négative à la question de l’existence de quelque chose.
En fin de compte, pour prouver que le PN n’existe pas, il faut chercher à prouver qu’il existe. Or, comme le PN n’existe pas, il est évident qu’il n’a laissé ni ne laisse aucune trace de son existence.
On le voit, à condition d’admettre le postulat formulé ci-haut, il est tout à fait possible de démontrer l’inexistence d’une entité. Cela peut aussi s’appliquer à Dieu, aux spectres, aux âmes, etc.
Bien entendu, ce schématisme argumentatif a des limites. On l’a dit, il faut admettre ledit postulat, mais il y a des raisons de le rejeter ou d’en limiter la portée.
Une entité qui a un temps d’existence limitée peut laisser des traces qui finissent aussi par disparaîtres ou par ne plus être accessibles aux êtres humains actuels.
Cela pose un problème de taille, puisque notre postulat déclare que l’absence de traces d’existence est une preuve d’inexistence. En fait, il est tout à fait possible qu’on ne trouve aucune trace d’existence d’une entité non pas parce qu’elle n’existe pas ou n’a jamais existé, mais parce qu’elle mes traces qu’elle aura laissées ont fini par disparaître ou ont fini par devenir inaccessibles. Il faudrait donc affiner le postulat pour tenir compte de ce cas-là.
Autre interrogation qu’on peut formuler au sujet de ce postulat : est-il applicable aux propriétés des entités et des choses ? Autrement dit, peut-on se servir de ce postulat dans un raisonnement qui aurait pour fin de prouver l’inexistence d’une propriété comme la couleur ou l’effet anti-parasitaire d’un collier en céramique pour chien ?
Sii mon chien n’a plus de tique ni de puce depuis qu’il porte le collier, alors peut-on en déduire que son effet anti-parasitaire existe ? Je dirai oui si on est en mesure de vérifier empiriquement que le collier est bel et bien la cause de l’absence de parasites. Il ne faudrait donc pas que la disparition définitive des parasites soit due à une autre cause ignorée.
Autrement dit, il ne faut pas confondre corrélation et causalité. Ce n’est pas parce que B suit A que A cause B. Pour dire que A cause B, il faut prouver que A est la condition nécessaire, suffisante et exclusive de B.
Bonjour,
J’ai lu votre article. Je ne savais même pas les raisons de la supposée efficacité de ces perles.
Par contre je peux vous dire que pour une efficacité concrète que je vais bientôt tester car j’ai commandé ces perles, il faut y mettre des huiles essentielles répulsives tiques et répulsives puces. J’ai l’intention de tester cette méthode pour éviter de vaporiser des huiles essentielles dans les yeux de mon chien avec le “pschitt” et de lui en faire respirer trop.
Non justement, il ne faut surtout rien ajouter sur les perles si on en croit la théorie défendue… C’est sa conception EM qui la rendrait efficace…
Bonjour
Quel sont vos conclusions après avoir essayer de collier
Mon avis personnel qui n’engage que moi : je n’ai pas relevé d’effet miracle.
Oui avec quelques doutes de HE, je suis d’accord, la céramique retient plus facilement sans évaporation.
Sinon, je suis consternée par la manière dont on nous prend pour des bulots, c’est de l’abus.
J ai acheté et pour l.instant aucun tique, pourtant je suis dans une région à tique …
Je donnais précédemment un produit naturel à mettre dans la nourriture qui fonctionnait très bien, mais il contient de la menthe poivrée et mon chien est épileptique c est déconseillé
Une amie utilise ces colliers pour ses 9 chiens et pas de tique.
Évidemment je surveille tous les jours
Il n y a que le test qui peut nous éclairer…
Je n en vends pas, je n en fabrique pas,
Je me rappelle l’orque l homéopathie et c est encore le cas était décrite comme de la poudre de perlinpinpin
Quand l ostéopathie était décriée…
Je ne sais pas si ça marche … je verrais …
Bonjour Brigitte,
Merci du commentaire. Mais comment pourrez-vous savoir si ça marche ?
Pour le vérifier, vous devriez avoir au moins deux chiens, l’un avec le collier et l’autre sans, exposé au même balade et risque d’avoir des tiques (même poils, etc, etc).
Si non, nous n’aurons pas vraiment d’information objective sur l’efficacité du collier qui invoque des propriétés “magiques”.
Je vous invite à lire mes articles sur l’homéopathie et l’ostéopathie.
Au plaisir.
Et encore.. il faudrait 2 chiens exactement semblables. J’ai deux chiens, un aux poils longs qui récupère beaucoup de tiques et un aux poils courts qui n’en a jamais alors qu’ils font les mêmes balades ensemble, passent aux mêmes endroits globalement.
Vous avez tout à fait raison ! D’où la difficulté de prendre en compte les témoignages !
Teste sur mes 3 bergers australiens sur lesquels je mettais Advantix.
Résultat bluffant. Zéro tiques de juillet à février.
Je suis en montagne et parc blindé de buissons , palais des tiques!!
Seul hic. Durée de vie limité. Nous sommes en mars et beaucoup moins efficaces. Je vais donc reprendre des neufs.
Entretien régulier. Séjour dans l eau claire et quelques gouttes de tee trea 1 fois par semaine.
Bonjour Christine,
Merci de ce témoignage.
Mais est-ce l’effet des colliers ou simplement du hasard ? Comment pouvons-nous le savoir ? Je réponds à cette question : on ne peut malheureusement pas.
Avec vos 3 chiens vous avez la possibilité de faire une “expérience”. Un chien sous Advantix, le second avec le collier et le dernier sans rien. Ils doivent être bien sûr exposé de la même manière au risque “tiques” et bénéficier de la même attention/vérification minutieuse des tiques sur une période d’exposition suffisante. La vôtre semble pas mal. Autrement dit, il vous manque un groupe témoin capitale dans ce genre d’expérience. Peut-être que sans collier, vous auriez obtenu le même résultat !
Par ailleurs, je pense qu’il faut faire très attention avec les huiles essentielles à ce niveau là et pour ces animaux. D’ailleurs les colliers sont réputés fonctionner sans cet ajout.
A vous lire.
Bonjour, je confirme que vu le sens olfactif ultra développé de la gent canine l’utilisation des huiles essentielles n’est franchement pas top et carrément dangereuse pour les chats ! Utiliser de l’huile de coco à la place…
Bonjour,
Mais l’huile de coco n’aura aucun intérêt dans ce cas-là.
Apparemment, cela se “recharge” par l’opération du Saint-Esprit tous les 15 jours.
Je préconise d’y ajouter des prières pour plus d’efficacité.
Peut-être qu’un exorciste renforcerait les pouvoirs du collier.
Un collier pour les gouverner tous… Tada !
Je me suis fait bien avoir .. Pourtant avant de l’acheter j’avais cherché des articles qui expliquait comment ça marchait.
En tout cas, ma chienne n’est pas épargnée des tiques, voilà 2 jours qu’elle en a une qui s’accroche proche du collier, en plus.
Je vais essayer de réutiliser le collie en mettant des HE ou vinaigre 7 voleurs qui pourrait éloigné les bestioles.
Sinon retour à l’adventix, même si je déteste
Merci pour votre retour Ambroze.
Moi je mets le collier avec HE géranium, tea tree et Lavande
Je mets le collier juste pour la balade car l’odeur est fort et j’imagine que c’est pas top pour ma chienne la pauvre ? quand j’arrive avec elle tourne la tête pour éviter de le mettre ?
Je n’ai pas encore acheté bravecto mais je pense que je ne vais pas y échapper j’ai trop peur
ATENTION BRAVECTO ET NEXGARD, ces produits sont très toxiques, j’ai connu des chiens qui en ont fait des convulsions et en sont morts. Voir le groupe BRAVECTO sur internet où vous trouverez le récit de certaines mauvaises expériences. Il y a aussi une pétition pour interdire ce produit.
Bonjour ,
que conseillez vous pour les tiques et les puces pour chien et chat. Merci d’avance.
Bonjour
Je ne suis pas vraiment convaincue par ce système. J’évite au maximum les anti parasites chimique (Bra…o, nex…d, pipettes variées). Donc je suis toujours à la recherche du “remède miracle”, bien que je sache au fond qu’il n’existe pas. Actuellement je teste pour mes loulous l’infusion de bois de quassia à vaporiser sur le pelage; parce que les HE peuvent provoquer des réactions allergiques chez certains chiens. Simultanément, brossage régulier au peigne à poux.
En fait, j’ai l’impression que la bonne vieille méthode manuelle (le peigne) me semble la plus efficace….hélas !
Moi j en ai mis un à mon westie mâle l année passée et il a eu pour toute la saison 2 tiques
Par contre mes femelles qui n en n avait pas en on eu plusieurs
J ai essayé les colliers scalibor et un morceaux de 3cm d une autre marque bien connue mais aussi vite mon mâle fait de la diarrhée il est très sensible aux médicaments ? ainsi que tous les vaccins aussi vite des diarrhées de l eau carrément
Je dois opter pour ce genre de collier en céramique.
Les médicaments contre les puces et tiques je ne suis pas du tout sécurisé pour leur santé
Pipette avant je mettais advocate met pour mon mâle impossible
Bonjour Monique,
J’ai du mal à voir la réussite de l’expérience avec votre retour. J’ai l’impression que tous vos chiens ont eu des tiques, collier ou pas.
Ce n’est pas clair-clair d’un point de vue efficacité. Mais malheureusement il faudrait des études un poil plus sérieuse pour en mesurer pleinement l’efficacité. Mais sur le principe, ce produit s’apparente à une sorte de pensée magique.
Pourquoi les tiques éviteraient la céramique ? Cela n’a aucun sens.
Qd vius avez un chien très fragile à tous medocs il faut bien trouver une alternative
J’entends bien, mais l’alternative n’est pas crédible.
Je pense que l’idéal est surtout de faire attention aux endroits où vos chiens vont et ensuite les épouiller pour vous débarrasser des intrus !
Car le problème, c’est que vous pourriez penser à tord que vos chiens sont protégés alors qu’ils ont des tiques. Et à lire votre témoignage, malgré les colliers, vous devez vérifier (et vous en avez trouvé). Donc prudence.
Oui je sais j évite les hauts herbes .les haies en Belgique je n enn avais pas car la pelouse couper courte ,pas de sapin et pas de haie
Mais ici en Espagne c est différent
Je les brosse car se sont des chiens d expo donc
Je sais que malgré le collier je dois les surveiller au niveau poil
J’ai donné Bravecto à mes chiens. L’une d’entre elles, ma petite Miel, est décédée 48 heures après avec d’énormes hémorragies. Elle est un cas officiellement reconnu.
Le collier Seresto et Nextguard causent également de graves problèmes.
Alors, je préfère aujourd’hui éviter d’introduire dans mes chiens des substances pesticides qui ne tuent pas tous les chiens, mais trop quand il s’agit de son propre chien. J’ai adopté un chien pour vivre avec lui et non pour le tuer.
Bonjour Rochka,
Oui mais l’article n’est pas à propos de ces colliers-là. C’est un autre sujet, tout aussi intéressant.
Utilisez-vous les perles de céramique pour protéger vos animaux ?
Je vous explique pourquoi on se détourne des produits chimiques qui n’ont davantage que pour le vétérinaire qui les vend. J’ai aussi expliqué pourquoi on préfère croire dans des remèdes naturels. En conséquence, je vise bien le sujet de l’article. Plus jamais un vétérinaire ne me vendra un remède à base de pesticide. Je préfère parier sur le collier à perles EM, éventuellement couplé à d’autres moyens naturels.
Vous avez tout à fait le droit de préférer cette option, qui ne possède aucune logique ni aucun bon sens et n’a pas la moindre efficacité pour éloigner des tiques ou autres puces. Cela pourrait vous donner, à tort, le sentiment que vos animaux soient protéger et donc leur faire également courir un risque. Si vous les nettoyez quand même pour être sûr, alors le collier est en réalité inutile :)
Bonjour, le sujet est ancien, mais votre message m’interpelle. J’utilisais pour ma chienne courte sur pattes, donc ramassait tout sur son passage de la terre de diatomée surtout lorsque nous allions en forêt, je frictionnais son corps et le poitrail . J’ai actuellement 8 chats et j’ai eu une invasion de puces il y a 2 ans après de gros travaux dans notre rue. Je n’ai pas eu le choix que de donner des cachets et j’ai ensuite en 2 jours utilisé cette terre sous mes tapis, dans les interstices du bas des murs et lino et en 15 jours, j’ai retrouvé des dizaines de puces desséchées, depuis je suis vraiment tranquille (j’en retrouve une de temps en temps sans vie), j’utilise aussi cette terre pour vermifuger mes animaux, la plupart étant sauvages. Je pense que ce sera beaucoup plus efficace que les perles de céramique ayant essayé sur un de mes chats sans succès malheureusement. Cordialement.
Bonjour Jeremy Anso, Vous avez un doctorat en biologie et votre avis nous intéresse !
Quel est votre analyse ? Quel produit non dangereux recommanderiez vous pour nos animaux ?
L’avis de Moniique Byl mérite la réflexion, un chien avec collier : 2 tiques et 2 autres chiens sans collier, ont eu plusieurs Tiques…. Mais vous semblez de suite dans l’opposition en disant « ce n’est pas clair » et à Roscka vous dites « aucune logique »…..
Moi je n’ai aucun avis, je cherche une solution pour mon Spitz…. Une solution qui ne va pas le tuer ā long terme avec des produits hautement toxiques.
Donnez le fruit de vos recherches. Cordialement, Christine HD
Bonjour Christine,
Malheureusement, il faudra juste faire attention, et bien épouiller vos animaux après vos balades. Car il n’y a pas se solutions miracles si vous ne voulez pas utiliser les colliers classiques. Les perles de céramiques n’ont aucune utilité. C’est une légende urbaine.
Bien à vous
Eh oui! L’électricité naturelle n’était que l’œuvre du diable avant qu’on ne l’apprivoise… On pourrait aussi parler de l’énergie vitale (le qi) ou autres phénomènes “surnaturels” mais on va vers le hors sujet. Rien n’est prouvé scientifiquement je vous le concède… mais des recherches sérieuses ont elles été entamées? Même pas, il vaut mieux s’en tenir au sentiment d’arnaque ou de hasard etc… Lisez donc les notices des médicaments “reconnus” et voyez la pléiade d’effets indésirables! Ils ne sont pas psychologiques comme ce que nous serinent certains médecins concernant l’homéopathie. Donc au lieu de tout rejeter en bloc, veuillez, s’il vous plait faire des études préalables, merci!
Bonjour Luc,
Un médicament a toujours un effet propre (grâce à son principe actif) et un effet “placebo” ou plutôt contextuel. Pour l’homéopathie, bien que ce soit un hors sujet ici, comme il n’y a pratiquement aucun principe actif (ou que le principe actif repose sur des bases fofolles) tout repose sur l’effet placebo ou contextuel. Les attentes, plus elles sont fortes, plus elles entraîneront une forte réponse de la personne. C’est connu depuis très longtemps, et nous avons de très très nombreuses études dessus.
Pour les perles de céramiques et le côté anti-parasitaire, eh bien, j’ai presque envie de demander s’il est vraiment nécessaire de faire des études dessus… Parfois, mais pas toujours, le bon sens peut suffire pour savoir que nous avons affaire à une arnaque, sans prendre le risque de se trompe r!
Au plaisir de vous lire
J’aimerais bien voir dans quel texte des gens ont qualifié l’électricité d’œuvre du diable. À propos des recherches sérieuses, ne serait ce pas à ceux qui proposent ces méthodes de les faire pour pouvoir démontrer que ça marche réellement ? Car si tout ce qu’ils ont à proposer est un gloubi boulga de termes employés n’importe comment (« résonance magnétique » ou « énergie vibratoire positive qui se diffuse dans les tissus du corps » dans le cas évoqué dans cet article.), désolé, mais ça montre justement leur manque de sérieux.
Effet placébo, comme l’homéopathie: ma jument devait être drôlement intelligente pour que ses crises d’emphysème s’atténuent au bout de dix minutes de traitement!
Personne n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir… Moi je teste et on verra bien mais j’ai des retours positifs alors pourquoi pas…
Cher Luc,
10 minutes, seulement ? Encore plus efficace que le plus efficace des médicaments avec de vrai principe actif ? Vous savez, je fais de la vulgarisation scientifique avec beaucoup de bienveillance mais je ne peux pas vous empêcher de croire au père noel non plus. Vous devriez énormément vous renseigner sur l’effet placebo du soignant. C’est vous qui êtes persuadé que votre cheval va mieux, car vous êtes persuadé que le traitement est efficace ! C’est redoutable d’efficacité. Mais aussi rien que votre présence à ces côtés, et j’imagine que l’homéopathie n’a pas été la seule chose mise en place pour aider cette pauvre jument.
Vous aurez constamment des retours positifs, c’est ça la magie avec l’homéopathie qu’on utilise pour soigner des bobos du quotidien qui se soigne eux-même. Une granule d’homéopathie contre un rhume, et il disparaît ! Mais il serait parti sans rien, ou avec un verre de rhum aussi.
J’ai écrit de nombreux articles sur ce sujet. Vous devriez les lire. On peut savoir que ce n’est que de l’effet placebo, mais s’en servir quand même ! Je n’y vois aucun inconvénient !
Au plaisir de vous lire
Désolé je n’avais pas vu qu’il y avait une réponse…
Je vais arrêter là mes échanges face à un tel manque de bonne fois.
Vous avez raison, toutes les formes de ce que vous n’appellerez pas de “médecine” sont des étrons qui n’ont fait aucunes preuves puisqu’elles ne sont certainement pas à l’origine de la science actuelle. J’aurais du m’en douter, obtus mais surtout fermé à l’observation.
Et si! L’homéopathie était le seul traitement, le reste n’ayant eu aucun effet notable.
Et pour répondre à Cédric, les études peuvent être faites par toute personne en capacité de le faire. Personnellement je n’en ai pas les compétences mais je ne critiquerai pas ceux qui en feront la démarche. On a vu ça avec le professeur Raoult qui ne marchait pas dans les clous…
Cher Marchianti,
Vous n’avez nul besoin de vous excuser.
Je suis navré de voir que vous utilisez une rhétorique un peu vulgaire en me faisant tenir des propos que je n’ai jamais tenu. Ce n’est pas très courtois ni respectueux de votre interlocuteur. Car bien au contraire, je trouve que ces petites granules ont leur intérêt dans la prise en charge de “bobos” du quotidien. Si cela peut aider certains patients à se sentir bien, et s’ils pensent que ça marche vraiment, tant mieux pour eux !
Mais ce qu’ils pensent ne changent pas la réalité scientifique derrière ces granules, et le puissant effet placebo. Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont des centaines et des centaines d’études indépendantes et rigoureuses. Si ces dernières pouvaient dire le contraire, et bien j’en parlerais. Et je peux vous garantir que j’en ai lu des études, des observations, et j’ai écouté de très nombreux témoignages.
Le votre aussi. Vous dites que vous n’avez aucun autre traitement, mais vous admettez en avoir fait d’autres… quand même. A ce moment-là, comment pouvez-vous savoir quel traitement est efficace ? C’est comme si j’avais un rhume, je prend de l’homéopathie le matin, mais je fais aussi une séance de yoga et pourquoi pas un peu d’acupuncture. Comment pourrais-je savoir avec rigueur et honnêteté la véritable cause de ma rémission ? Et si c’était une rémission naturelle, comment le savoir ?
He bien grâce à l’expérimentation, et rigoureuse. Cela me fait terminer sur le cas de Didier Raoult. Car malheureusement, si cet homme a pu dans le passée faire des choses très intéressantes, on réalise avec les enquêtes et en creusant un peu qu’il a piétiné allègrement l’éthique médicale et scientifique pour faire des travaux de piètre qualité, pour devenir une sorte de clown scientifique. Et j’en suis le premier navré. Là aussi, j’ai écrit de nombreux articles sur ce sujet pour mieux découvrir la réalité.
Au plaisir de vous lire.